Sénatoriales
Sénatoriales 2004
Système électoral
Élection indirecte par un collège de grands électeurs (élus locaux), par département. Scrutin majoritaire à deux tours dans les départements élisant peu de sénateurs, liste à la représentation proportionnelle au-delà — le seuil séparant les deux modes a varié au fil des réformes de la période, de même que le rythme de renouvellement, par tiers avant la réforme de 2003 puis par moitié.
Contexte
Renouvellement partiel (128 sièges) — 34 départements/circonscriptions renouvelés cette année-là (les autres n'étaient pas concernés par cette série, cf. notes méthodologiques).
Résultat
26 septembre 2004
| Candidat / parti | % | Voix | Sièges |
|---|---|---|---|
| UMP (Union pour un Mouvement Populaire) | — | — | 54 |
| PS (Parti socialiste) | — | — | 22 |
| UDF (Union pour la démocratie française) | — | — | 9 |
| Parti radical de gauche (PRG) | — | — | 2 |
| Divers droite (nuance DVD, législatives) | — | — | 10 |
| Divers gauche (nuance DVG, législatives) | — | — | 4 |
| Divers (nuance DIV, législatives) | — | — | 4 |
| Union de la gauche (nuance LUG, sénatoriale) | — | — | 16 |
| Parti communiste français (PCF) | — | — | 7 |
Notes méthodologiques3
- Élection indirecte : les électeurs sont un collège de grands électeurs (élus locaux), pas les citoyens directement — un pourcentage de voix ici ne représenterait donc pas une adhésion populaire et n'est délibérément pas affiché (contrairement à présidentielle/législatives/référendum).
- Import basé sur la liste officielle des élus et leur nuance (Ministère de l'Intérieur), agrégée par nuance/département — pas sur le détail des bulletins bureau par bureau. Selon l'année, cette liste vient soit directement d'une feuille "élus" du fichier source, soit (quand cette feuille n'indique pas de nuance, comme en 2014) déduite des feuilles de résultats majoritaire/proportionnel elles-mêmes.
- Seuls les départements renouvelés cette année-là (système de séries) ont un résultat : l'absence des autres n'est pas une donnée manquante.