Aller au contenu
Smart Vote.
Sénatoriales

Sénatoriales 2011

Système électoral

Élection indirecte par un collège de grands électeurs (élus locaux), par département. Scrutin majoritaire à deux tours dans les départements élisant peu de sénateurs, liste à la représentation proportionnelle au-delà — le seuil séparant les deux modes a varié au fil des réformes de la période, de même que le rythme de renouvellement, par tiers avant la réforme de 2003 puis par moitié.

Contexte

Série 1 (170 sièges) — 45 départements/circonscriptions renouvelés cette année-là (les autres n'étaient pas concernés par cette série, cf. notes méthodologiques).

Résultat

25 septembre 2011

  • Parti communiste français (PCF)5
  • Front de gauche (FG)1
  • Europe Écologie Les Verts (EELV)1
  • PS (Parti socialiste)37
  • Parti radical de gauche (PRG)2
  • Mouvement démocrate (MoDem)2
  • UMP (Union pour un Mouvement Populaire)16
  • Majorité présidentielle (nuance MAJ, sénatoriale)45
  • Union de la gauche (nuance LUG, sénatoriale)38
  • Divers gauche (nuance DVG, législatives)11
  • Divers droite (nuance DVD, législatives)9
  • Divers (nuance DIV, législatives)3
Composition issue de ce scrutin — un point par siège, rangés de la gauche vers la droite selon la famille politique. 5 formations ferment l’hémicycle sans y être situées politiquement, faute d'un axe que les données fondent : Majorité présidentielle (nuance MAJ, sénatoriale), Union de la gauche (nuance LUG, sénatoriale), Divers gauche (nuance DVG, législatives)…. Les chiffres exacts sont dans le tableau ci-dessous. Comment lire cette figure.
Résultats nationaux, résultat — Sénatoriales 2011
Candidat / parti%VoixSièges
PS (Parti socialiste)——37
Mouvement démocrate (MoDem)——2
Parti radical de gauche (PRG)——2
Majorité présidentielle (nuance MAJ, sénatoriale)——45
UMP (Union pour un Mouvement Populaire)——16
Divers gauche (nuance DVG, législatives)——11
Parti communiste français (PCF)——5
Divers droite (nuance DVD, législatives)——9
Europe Écologie Les Verts (EELV)——1
Union de la gauche (nuance LUG, sénatoriale)——38
Divers (nuance DIV, législatives)——3
Front de gauche (FG)——1

Notes méthodologiques3

  • Élection indirecte : les électeurs sont un collège de grands électeurs (élus locaux), pas les citoyens directement — un pourcentage de voix ici ne représenterait donc pas une adhésion populaire et n'est délibérément pas affiché (contrairement à présidentielle/législatives/référendum).
  • Import basé sur la liste officielle des élus et leur nuance (Ministère de l'Intérieur), agrégée par nuance/département — pas sur le détail des bulletins bureau par bureau. Selon l'année, cette liste vient soit directement d'une feuille "élus" du fichier source, soit (quand cette feuille n'indique pas de nuance, comme en 2014) déduite des feuilles de résultats majoritaire/proportionnel elles-mêmes.
  • Seuls les départements renouvelés cette année-là (système de séries) ont un résultat : l'absence des autres n'est pas une donnée manquante.

Sources