Aller au contenu
Smart Vote.
Municipales

Municipales 2001

Système électoral

Scrutin de liste à la représentation proportionnelle avec prime majoritaire (50 % des sièges à la liste arrivée en tête, le reste réparti entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des exprimés), deux tours, dans les communes de 1 000 habitants et plus.

Contexte

Scrutins des 11 et 18 mars 2001, à un an de la présidentielle. La droite l'emporte dans l'ensemble du pays, mais la gauche prend Paris et Lyon — deux bascules qui donnent au scrutin sa postérité.

Résultat

11 mars 2001 · 24 420 933 inscrits · Participation 62,50 %

Résultats nationaux, résultatMunicipales 2001
Candidat / parti%VoixSièges
Union de la gauche (nuance LUG, municipales)5 706 383
Union de la droite (nuance LUD, municipales)4 972 773
Divers droite (nuance LDVD, municipales)2 071 829
Divers gauche (nuance LDVG, municipales)962 152
Divers (nuance LDIV, municipales)231 523
Mouvement national républicain (MNR)158 549
Front national (FN)144 796
Les Verts99 473
Extrême gauche (nuance LEXG, municipales)79 606
Régionalistes (nuance LREG, municipales)44 608
Écologiste (nuance LECO, municipales)18 333

Notes méthodologiques7

  • Le fichier de ce scrutin ne comporte aucune colonne de sièges : la liste gagnante de chaque commune est celle arrivée en tête des voix au tour retenu. Ce n'est pas une approximation — sous ce mode de scrutin, la liste arrivée en tête au tour décisif obtient d'office la majorité absolue du conseil municipal. Les nombres de sièges, eux, restent absents.
  • Résultat retenu par commune : le second tour s'il a eu lieu, sinon le premier — une commune dont une liste obtient la majorité absolue au premier tour n'a pas de second.
  • La participation affichée porte sur le tour retenu commune par commune, donc sur un mélange de premiers et de seconds tours : elle ne se compare pas au taux national d'un tour donné.
  • Résultats nationaux agrégés par nuance (sièges et voix sommés sur les communes couvertes) : il n'existe pas de candidat national unique pour une élection qui se joue commune par commune.
  • Carte interactive : la nuance affichée par département est celle ayant gagné le plus de communes couvertes de ce département, et non une part des voix — additionner des pourcentages sur des communes de tailles très différentes n'aurait pas de sens.
  • Comparer deux années demande une précaution : le vocabulaire des nuances du Ministère a changé. En 2001, l'essentiel des listes est classé en union de la gauche ou de la droite ; à partir de 2014, les catégories « divers » dominent. Un basculement apparent d'une carte à l'autre peut donc tenir à la pratique de classement autant qu'au vote.
  • Communes de Polynésie française écartées : le Ministère n'y publie que le détail par section communale, dont les totaux ne se réconcilient pas avec les suffrages exprimés déclarés.

Sources