Municipales
Municipales 2008
Système électoral
Scrutin de liste à la représentation proportionnelle avec prime majoritaire (50 % des sièges à la liste arrivée en tête, le reste réparti entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des exprimés), deux tours, dans les communes de 1 000 habitants et plus.
Contexte
Scrutins des 9 et 16 mars 2008, dix mois après l'élection de Nicolas Sarkozy et le même jour que les cantonales. La gauche l'emporte nettement et prend une quarantaine de villes de plus de vingt mille habitants.
Résultat
9 mars 2008 · 30 386 693 inscrits · Participation 61,37 %
| Candidat / parti | % | Voix | Sièges |
|---|---|---|---|
| Majorité présidentielle (nuance LMAJ, municipales) | — | 4 835 556 | 19616 |
| Union de la gauche (nuance LUG, municipales) | — | 4 421 445 | 17766 |
| Divers droite (nuance LDVD, municipales) | — | 2 469 397 | 19518 |
| Parti socialiste (liste municipale) | — | 1 943 256 | 10386 |
| Divers gauche (nuance LDVG, municipales) | — | 1 615 436 | 12220 |
| Majorité et centristes (nuance LMC, municipales) | — | 782 286 | 2353 |
| Gauche et centristes (nuance LGC, municipales) | — | 516 695 | 1708 |
| Mouvement démocrate (MoDem, liste municipale) | — | 429 864 | 1200 |
| Parti communiste français (PCF, liste municipale) | — | 350 591 | 1857 |
| Extrême gauche (nuance LEXG, municipales) | — | 138 979 | 90 |
| Divers (nuance LDIV, municipales) | — | 129 774 | 863 |
| Europe Écologie Les Verts (EELV, liste municipale) | — | 106 402 | 283 |
| Front national (FN) | — | 90 600 | 59 |
| Régionalistes (nuance LREG, municipales) | — | 85 394 | 432 |
| Extrême droite (nuance LEXD, municipales) | — | 9 535 | 9 |
| Divers (nuance LDIV, municipales) | — | 0 | 0 |
Notes méthodologiques7
- Couverture : les 9 824 communes de 1 000 habitants et plus dont le Ministère nuance les listes. En deçà de ce seuil, l'élection est majoritaire et les candidats ne sont pas nuancés.
- Résultat retenu par commune : le second tour s'il a eu lieu, sinon le premier — une commune dont une liste obtient la majorité absolue au premier tour n'a pas de second.
- La participation affichée porte sur le tour retenu commune par commune, donc sur un mélange de premiers et de seconds tours : elle ne se compare pas au taux national d'un tour donné.
- Résultats nationaux agrégés par nuance (sièges et voix sommés sur les communes couvertes) : il n'existe pas de candidat national unique pour une élection qui se joue commune par commune.
- Carte interactive : la nuance affichée par département est celle ayant gagné le plus de communes couvertes de ce département, et non une part des voix — additionner des pourcentages sur des communes de tailles très différentes n'aurait pas de sens.
- Comparer deux années demande une précaution : le vocabulaire des nuances du Ministère a changé. En 2001, l'essentiel des listes est classé en union de la gauche ou de la droite ; à partir de 2014, les catégories « divers » dominent. Un basculement apparent d'une carte à l'autre peut donc tenir à la pratique de classement autant qu'au vote.
- Communes de Polynésie française écartées : le Ministère n'y publie que le détail par section communale, dont les totaux ne se réconcilient pas avec les suffrages exprimés déclarés.