Municipales
Municipales 2014
Système électoral
Scrutin de liste à la représentation proportionnelle avec prime majoritaire (50 % des sièges à la liste arrivée en tête, le reste réparti entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des exprimés), deux tours, dans les communes de 1 000 habitants et plus.
Contexte
Scrutins des 23 et 30 mars 2014, première application du scrutin de liste dans les communes de 1 000 habitants et plus (loi du 17 mai 2013, qui abaisse le seuil depuis 3 500). La droite emporte plus de cent cinquante villes de plus de 9 000 habitants, deux ans après l'élection de François Hollande.
Résultat
23 mars 2014 · 38 135 560 inscrits · Participation 62,22 %
| Candidat / parti | % | Voix | Sièges |
|---|---|---|---|
| Divers droite (nuance LDVD, municipales) | — | 5 364 297 | 76105 |
| Divers gauche (nuance LDVG, municipales) | — | 3 436 426 | 44193 |
| Union de la gauche (nuance LUG, municipales) | — | 3 199 544 | 12923 |
| Union de la droite (nuance LUD, municipales) | — | 3 152 703 | 11334 |
| Divers (nuance LDIV, municipales) | — | 2 151 576 | 34635 |
| UMP (Union pour un Mouvement Populaire) | — | 1 506 192 | 11151 |
| Parti socialiste (liste municipale) | — | 1 362 880 | 12278 |
| Front national (FN) | — | 919 746 | 1498 |
| Union des Démocrates et Indépendants (UDI, liste municipale) | — | 432 715 | 5373 |
| Front de gauche (FG) | — | 249 744 | 1015 |
| Parti communiste français (PCF, liste municipale) | — | 191 262 | 1656 |
| Europe Écologie Les Verts (EELV, liste municipale) | — | 94 695 | 333 |
| Mouvement démocrate (MoDem, liste municipale) | — | 94 248 | 997 |
| Union du centre (nuance LUC, municipales) | — | 78 748 | 644 |
| Extrême gauche (nuance LEXG, municipales) | — | 38 975 | 64 |
| Parti de gauche (PG) | — | 26 302 | 160 |
| Extrême droite (nuance LEXD, municipales) | — | 23 721 | 102 |
Notes méthodologiques7
- Couverture : les 9 824 communes de 1 000 habitants et plus dont le Ministère nuance les listes. En deçà de ce seuil, l'élection est majoritaire et les candidats ne sont pas nuancés.
- Résultat retenu par commune : le second tour s'il a eu lieu, sinon le premier — une commune dont une liste obtient la majorité absolue au premier tour n'a pas de second.
- La participation affichée porte sur le tour retenu commune par commune, donc sur un mélange de premiers et de seconds tours : elle ne se compare pas au taux national d'un tour donné.
- Résultats nationaux agrégés par nuance (sièges et voix sommés sur les communes couvertes) : il n'existe pas de candidat national unique pour une élection qui se joue commune par commune.
- Carte interactive : la nuance affichée par département est celle ayant gagné le plus de communes couvertes de ce département, et non une part des voix — additionner des pourcentages sur des communes de tailles très différentes n'aurait pas de sens.
- Comparer deux années demande une précaution : le vocabulaire des nuances du Ministère a changé. En 2001, l'essentiel des listes est classé en union de la gauche ou de la droite ; à partir de 2014, les catégories « divers » dominent. Un basculement apparent d'une carte à l'autre peut donc tenir à la pratique de classement autant qu'au vote.
- Communes de Polynésie française écartées : le Ministère n'y publie que le détail par section communale, dont les totaux ne se réconcilient pas avec les suffrages exprimés déclarés.