Aller au contenu
Smart Vote.
Sénatoriales

Sénatoriales 2023

Système électoral

Élection indirecte par un collège de grands électeurs (élus locaux), par département. Scrutin majoritaire à deux tours pour 1-2 sièges à pourvoir, liste à la représentation proportionnelle pour 3 sièges et plus (loi du 2 août 2013).

Contexte

Série 1 (170 sièges) — 45 départements/circonscriptions renouvelés cette année-là (les autres n'étaient pas concernés par cette série, cf. notes méthodologiques).

Résultat

24 septembre 2023

  • Parti communiste français (PCF)11
  • Europe Écologie Les Verts (EELV)7
  • PS (Parti socialiste)33
  • Parti radical de gauche (PRG)3
  • Mouvement démocrate (MoDem)3
  • Renaissance (RE)4
  • Horizons7
  • Union des Démocrates et Indépendants (UDI)13
  • Les Républicains (LR)47
  • Rassemblement National (RN)3
  • Divers droite (nuance DVD, législatives)16
  • Divers centre (nuance DVC, législatives)12
  • Divers gauche (nuance DVG, législatives)10
  • Régionalistes (nuance REG)1
Composition issue de ce scrutin — un point par siège, rangés de la gauche vers la droite selon la famille politique. 4 formations ferment l’hémicycle sans y être situées politiquement, faute d'un axe que les données fondent : Divers droite (nuance DVD, législatives), Divers centre (nuance DVC, législatives), Divers gauche (nuance DVG, législatives)…. Les chiffres exacts sont dans le tableau ci-dessous. Comment lire cette figure.
Résultats nationaux, résultat — Sénatoriales 2023
Candidat / parti%VoixSièges
PS (Parti socialiste)——33
Les Républicains (LR)——47
Horizons——7
Renaissance (RE)——4
Europe Écologie Les Verts (EELV)——7
Divers centre (nuance DVC, législatives)——12
Divers droite (nuance DVD, législatives)——16
Parti communiste français (PCF)——11
Union des Démocrates et Indépendants (UDI)——13
Divers gauche (nuance DVG, législatives)——10
Parti radical de gauche (PRG)——3
Rassemblement National (RN)——3
Mouvement démocrate (MoDem)——3
Régionalistes (nuance REG)——1

Notes méthodologiques3

  • Élection indirecte : les électeurs sont un collège de grands électeurs (élus locaux), pas les citoyens directement — un pourcentage de voix ici ne représenterait donc pas une adhésion populaire et n'est délibérément pas affiché (contrairement à présidentielle/législatives/référendum).
  • Import basé sur la liste officielle des élus et leur nuance (Ministère de l'Intérieur), agrégée par nuance/département — pas sur le détail des bulletins bureau par bureau. Selon l'année, cette liste vient soit directement d'une feuille "élus" du fichier source, soit (quand cette feuille n'indique pas de nuance, comme en 2014) déduite des feuilles de résultats majoritaire/proportionnel elles-mêmes.
  • Seuls les départements renouvelés cette année-là (système de séries) ont un résultat : l'absence des autres n'est pas une donnée manquante.

Sources